Napaľovanie | Fórum

zive.cz
8.4.2005 10:56  |  Nevhodné
Pridať do obľúbených
Jaký je rozdíl mezi UDF a ISO?
Co je lepší na normální vypalování dat na DVD a jak se to standardně zapisuje na CDčka a na DVDčka? Protože některý mechaniky neuměj potom ty média přečíst, když je to vypálený ve špatným formátu. A co formát UDF/ISO? Co je nejpoužívanější?
7 príspevkov
bigdoc
11.4.2005 11:37 | |
+0 -0
Reagovať
Používej ISO 1999:9660 (možná to nepíšu přesně). Máš dokonalou kompatibilitu s názvy souborů ve Windows (dlouhé názvy, zanoření, čeština) a to je podstatné. UDF je dobré, když to chceš přehrávat pod jinými operačními systémy a taky existuje jeden říký případ, kde je UDF jediné možné řešení: když vypaluješ soubor nad 2 GB.
cache
11.4.2005 15:55 | |
+0 -0
Reagovať
Odporucam pouzivat cisto ISO filesystem, je sice starsi, ale napriklad niektore stolne DVD prehravace precitaju len ISO (napriklad moj DVD-DivX). Ako uz bolo spomenute, ISO zvladne maximalne 2GB subor, to je jeho jedina nevyhoda.
axel
12.4.2005 13:04 | |
+0 -0
Reagovať
A este nevie dlhe nazvy suborov a na RW sa moc dobre nechyta. Ale ISO je istota na R media
frn
12.4.2005 15:06 | |
+0 -0
Reagovať
Hlavní rozdíl mezi ISO a UDF je ve způsobu zápisu - při "ISO" zápisu se méduim chová jako páska. Tj. data se dopředu připraví vč. odkazů a nahrnou se najednou (session). Jednoduchá oprava není možná - jen za cenu nové session. Výhodou je malá režie (u CD cca 20 MB/session). Při UDF zápisu se méduim nejdřív "naformátuje". Tím se z něho stane něco jako disk s přímým přístupem. Výhodou je, že se nemusí "vypalovat" pomocí vypalovacích programů, ale stačí na něj ty data kopírovat jakýmkoliv souborovým manažerem. Stejně tak je možné uvolňovat místo mazáním. Z těchto důvodů to má smysl jen na přepisovatelné média (CD-RW, DVD-RW, DVD+RW a hlavně DVD-RAM). Nevýhodou je velká režie (cca 150 MB u CD, cca 550 MB u DVD-RAM) a problémy se čtením (podle normy ISO dokáže číst pomalu i lednička, zatímco pro UDF je většinou potřeba doinstalovat ovladače).
mm_tank
13.4.2005 01:28 | |
+0 -0
Reagovať
já bych řekl že pleteš dohromady ISO a UDF formát disku a paketový zápis (nejznámější sw je InCD) na disk. když pálím DVD s datama jako UDF určitě se napřed neformátuje a určitě to nesežere 550mega - zato tohle přesně se stane když použiju to InCD UDF verze 1,5 bych se nebál čte jej už vše kromě teda zmíněného linuxu o kousek vedle
frn
14.4.2005 12:11 | |
+0 -0
Reagovať
MM_tank: já bych řekl že pleteš dohromady ISO a UDF formát disku a paketový zápis (nejznámější sw je InCD) na disk. )/quote] No ono to spolu souvisí - na jaké médium (tj. jak připravené) se dá zapisovat pomocí paketového zápisu ? IMHO jen na médium naformátované jako UDF. jquote="MM_tank":191p8wsm]když pálím DVD s datama jako UDF určitě se napřed neformátuje a určitě to nesežere 550mega - zato tohle přesně se stane když použiju to InCDu/quote] Aha. Tak jakpak asi budu zapisovat na nové, čisté médium (např. DVD-RAM), když si ho nenaformátuju ?!? A kolikpak asi zaberou datové struktury UDF, když "surová" kapacita 4,7 GB klesne na necelých 4,2 GB ? To by mě teda opravdu zajímalo. zquote="MM_tank":191p8wsm]UDF verze 1,5 bych se nebál čte jej už vše kromě teda zmíněného linuxu o kousek vedlee/quote][/quote:191p8wsm][/quote:191p8wsm] Formát UDF bude číst každý, akorát že pro podporu v linuxu je potřeba mít locales nastavené na UTF-8 -> tedy mít dostatečně novou distribuci která má podporu UTF-8 a zároveň neprovozovat aplikaci která vyžaduje ISO8859-2 (což je můj případ, bohužel).
ehmm
2.3.2007 15:12 | |
+0 -0
Reagovať
frn: MM_tank: když pálím DVD s datama jako UDF určitě se napřed neformátuje a určitě to nesežere 550mega - zato tohle přesně se stane když použiju to InCDu/quote] Aha. Tak jakpak asi budu zapisovat na nové, čisté médium (např. DVD-RAM), když si ho nenaformátuju ?!? A kolikpak asi zaberou datové struktury UDF, když "surová" kapacita 4,7 GB klesne na necelých 4,2 GB ? To by mě teda opravdu zajímalo.d/quote] no ale DVD nemá surovou kapacitu 4,7GB, ale cca 4700000000B => 4596736 kB => 4489MB => 4,38GB a pokud to po UDF klesne na těch 4,2GB, tak mi vychází na režiji necelých 200MB, což řekněme že je pravda, ale pořád je to solidní rozdíl proti tebou zmiňovaným 550MB... a abych řekl i něco k tomu původnímu dotazu, tak UDF doporučuju používat vpodstatě jen pokud je pálený soubor větší než 2GB, jinak kompatibilnější ISO.