Svet Apple | Fórum

bo$$
13.6.2005 18:48  |  Nevhodné
Pridať do obľúbených
Apple definitívne prechádza na platformu Intel
Longhorn bude mat konkurenciu v podobe MacOS X. http://pocitace.sme.sk/clanok.asp?cl=2249270
9 príspevkov
cache
13.6.2005 19:33 | |
+0 -0
Reagovať
To je mi novinka :roll: Uz to aj tu, aj na zive, a hlavne na http://mujmac.cz/ preberali niekolko krat..
bo$$
13.6.2005 21:41 | |
+0 -0
Reagovať
cache: To je mi novinka :roll: Uz to aj tu, aj na zive, a hlavne na http://mujmac.cz/ preberali niekolko krat.. Ale je to super ne, konecne bude mat MS ozajstnu konkurenciu(aj ked SUN by sa za nu dal povazovat tiez, nanestastie ten sa sustreduje primarne na oblast enterprise HW) co povedie k skvalitneniu Windowsov. Tak ako je to napr. vo svete grafik podobny progress ako prinasa suboj gigantov ATI vs. NVIDIA ocakavam aj na poli operacnych systemov.
andrewj
13.6.2005 21:46 | |
+0 -0
Reagovať
No osobně se těším, na MAC OS X na svém počítači... ale stejně je to pořád UNIX....
cache
13.6.2005 21:49 | |
+0 -0
Reagovať
BO$$: Ale je to super ne, konecne bude mat MS ozajstnu konkurenciu(aj ked SUN by sa za nu dal povazovat tiez, nanestastie ten sa sustreduje viac na HW ako SW) co povedie k skvalitneniu Windowsov. Tak ako je to napr. vo svete grafik podobny progress ako prinasa suboj gigantov ATI vs. NVIDIA ocakavam aj na poli operacnych systemov. No za prve, by si si mal poriadne precitat co je tam vsade popisane. MacOSX pojde len na Apple hardwari, takze sa nechystaj zeby sa nejako extremne rozsiril na pcdlach a robil tak velku konkurenciu pre Win. Navyse MacOSX je unixovy system, velmi pri*** systemom typu FreeBSD, a FreeBSD je rozsirene na domacich pc este menej ako Linux.. Za druhe, podla mna je to strasna skoda, ze opustili PowerPC architekturu, pretoze je rozhodne lepsia a vykonnejsia ako x86 architektura. Btw, uvedomil si vobec niekto (kto to obhajuje ako ty), ze doteraz na PowerPC uz zopar rokov slapali na 64bit instrukciach, a teraz sa vdaka tejto migracii vracaju na 32bit (intel este nema 64bit pre desktopy)?
bo$$
13.6.2005 21:51 | |
+0 -0
Reagovať
Mac Os X bude urcite vdacna trofej pre piratov, sosacov a napalovacov.
bo$$
13.6.2005 21:54 | |
+0 -0
Reagovať
cache: BO$$: Ale je to super ne, konecne bude mat MS ozajstnu konkurenciu(aj ked SUN by sa za nu dal povazovat tiez, nanestastie ten sa sustreduje viac na HW ako SW) co povedie k skvalitneniu Windowsov. Tak ako je to napr. vo svete grafik podobny progress ako prinasa suboj gigantov ATI vs. NVIDIA ocakavam aj na poli operacnych systemov. No za prve, by si si mal poriadne precitat co je tam vsade popisane. MacOSX pojde len na Apple hardwari, takze sa nechystaj zeby sa nejako extremne rozsiril na pcdlach a robil tak velku konkurenciu pre Win. Navyse MacOSX je unixovy system, velmi pri*** systemom typu FreeBSD, a FreeBSD je rozsirene na domacich pc este menej ako Linux.. Za druhe, podla mna je to strasna skoda, ze opustili PowerPC architekturu, pretoze je rozhodne lepsia a vykonnejsia ako x86 architektura. Btw, uvedomil si vobec niekto (kto to obhajuje ako ty), ze doteraz na PowerPC uz zopar rokov slapali na 64bit instrukciach, a teraz sa vdaka tejto migracii vracaju na 32bit (intel este nema 64bit pre desktopy)? S tou rozsirenostou MacOs X by som si nebol az taky isty, podiel mac os na trhu je 5 nasobne vyssi v porovnani s linuxom(samozrejme ze nie u nas). Intel ma moc nevzrusuje dnes technologicky vedie AMD. A suhlasim ze PowerPC bola dobra architektura ale ekonomicky odsudena na zanik, mainstream je mainstream.
cache
13.6.2005 22:22 | |
+0 -0
Reagovať
BO$$: S tou rozsirenostou MacOs X by som si nebol az taky isty, podiel mac os na trhu je 5 nasobne vyssi v porovnani s linuxom(samozrejme ze nie u nas). Intel ma moc nevzrusuje dnes technologicky vedie AMD. A suhlasim ze PowerPC bola dobra architektura ale ekonomicky odsudena na zanik, mainstream je mainstream. To ano, ale je rozsireny len u MacOSX uzivatelov, pricom tento prechod cca polovicu z nich nastval. Tam kde chcu MacOSX, tam si aj kupia Mac. Tam kde chcu Win, tam ich netrapi ze existuje nejaky nelegalny hack, co rozbehne MacOSX na beznom pcdle.. Btw, to s tou ekonomikou snad nemyslis vazne. Preco skutocne prechadza Applne na Intel nikto z beznych ludi nevie. Jedna z teorii je lobizmus. Intel sa snazil na tento prechod presvedcit Apple uz v roku 1993 a nepodarilo sa mu. Tentoraz sa mu podarilo. Druha teoria je, ze Apple sa uz nevedel dockat noveho G6, tak sa na IBM vykaslal a ide do Intelu. Co sa mi zda malo pravdepodobne, kedze ten prechod bude dlhsi a narocnejsi ako si ten polrok pockat na G6 a bude to svojim sposobom "downgrade". Tretia teoria je, ze IBM nestiha dodavat dostatok procesorov. Na PowerPC architekture totiz bezi pomerne vela inych strojov, napriklad aj Playstation2, ci aj nove chystane Nintendo. A kedze sa predajnost tychto konzol zvysuje, dalo by sa ocakavat, ze dodavky procesorov pre Apple by este viac klesli a preto zmenili dodavatela. Stvrta teoria je, ze IBM chysta uplne novu platformu pre pracovna stanice (suskanda), ktoru si patentami dostatocne ochrani na to, aby jej ju nevykradli ako v minulosti (dnes bezne PC). Kedze uz nebude mat dostatok kapacit aby sa venovalo este aj Applu, tak im samo navrhlo postupnu zmenu na x86. Vsetky tieto teorie som vycital z roznych clankov, ktora je pravdiva a ci je vobec niektora z nich pravdiva nevie asi nikto..
bo$$
16.6.2005 20:51 | |
+0 -0
Reagovať
cache: Btw, to s tou ekonomikou snad nemyslis vazne. Preco skutocne prechadza Applne na Intel nikto z beznych ludi nevie. IBM a Motorole sa koli par uzivatelom, neoplati vyvijat a vyrabat ne-X86 procesory, kedze nemaju dobru vytazenost vyroby(z jedneho waferu je len par cipov dobrych) pre IBM je jednoducho vyroba par kusov PowerPC prilis draha. pre Intel a AMD ktory maju precizne zvladnutu technologiu je vyroba procesorov omnoho lacnejsia, IBM(spolu zo SONY) sa momentalne zamerala na masovejsi segment trhu, na revolucny procesor CELL pre PSX3, ktory vychadza okrem ineho aj z PowerPC.
bo$$
16.6.2005 21:02 | |
+0 -0
Reagovať
cache: Intel sa snazil na tento prechod presvedcit Apple uz v roku 1993 a nepodarilo sa mu. Tentoraz sa mu podarilo. Ano, vtedajsie vedenie APPLE na cele s S. Jobsom, v r. 1993 pracovalo na projekte StarTrek, co mal byt oknoidny operacny system pre PC. Ked tento projekt Apple necakane stoplo Jobs z Apple odisiel. Windows by voci MacOS nemal sancu ved v tej dobe na PC len zacinal Windows 3.1, 3.11 ktory mal velmi chabu podporu multimedii.